¿Donde está Snow Leopard?

Enero 7, 2009 by Ernesto
Filed under: Sin categoría 

En osnews.com se hacen eco de varias reflexiones en relación al futuro sitema operativo Snow Leopard que ha sido el gran ausente de la conferencia de Apple en la MacWorld del pasado dia de ayer. Apple ha decidido no mostrar ninguna novedad del futuro Mac OS X y ha recibido algunas críticas de varios analistas por este motivo.

Apple ha comentado anteriormente que en esta versión se está centrando en mejorar significativamente el rendimiento del sistema, sobre todo para aprovechar las capacidades de los procesadores multinúcleo de nueva generación. Una prueba de ello es la especficación en tiempo record de la tecnología OpenCL para poderla incluir en SnowLeopard.

Sin duda la batalla que se avecina entre Microsoft con su Windows 7 y Apple con Mac OS X parece prometedora. Si además Linux es capaz de abrirse definitivamente un hueco en el escritorio tenemos un año interesante en lo que se refiere a sistemas operativos para el escritorio.

Related posts:

  1. Snow Leopard ya está disponible Nueva versión del sistema operativo de Apple, Snow Leopard....
  2. Mejoras en la interfaz de Snow Leopard Se habla de las distintas mejoras de Snow Leopard en...
  3. Apple lanzará Snow Leopard en Septiembre Durante su conferencia de desarrolladores, Apple ha puesto fecha al...
  4. Mono 2.4 está lanzandose y contiene más funcionalidad El .NET universal incorpora en su versión más acabada ASP.NET...
  5. Ya esta disponible KDE 4.1.3 Buena noticia para los seguidores del escritorio KDE ,ya esta...

Comments

10 Comentarios en ¿Donde está Snow Leopard?

  1. Patrick on Jue, 8th Ene 2009 10:49
  2. Linux en el escritorio lo tiene extremadamente dificil por su propia filosofía cambiante. Cada vez que sale un porcentaje de cuota de mercado de Linux en el escritorio, es desolador. No llega al 1%.

  3. Ernesto on Jue, 8th Ene 2009 11:24
  4. Es cierto, Linux en el escritorio no termina de despegar. No obstante, he visto en los últimos meses una tímida tendencia de cambio en algunos comercios a la hora de vender equipos baratos con Linux preinstalado. No sé a ciencia cierta si tendrá algún impacto o no en el porcentaje de uso de Linux pero al menos es un nuevo dato a tener en cuenta.

  5. xender on Jue, 8th Ene 2009 16:17
  6. Llama la atencion que las intenciones declaradas tanto por parte de Apple como por parte de Microsoft sea mejorar el rendimiento en Snow Leopar y Windows 7 respectivamente.

  7. iago on Vie, 9th Ene 2009 22:59
  8. Apple está triunfando simplemente porque es la marca pija. En la mayor parte de los casos (últimamente) el usuario sólo lee el correo y chatea en el messenger, y para eso no les gusta el messenger de mac. Esto fue uno que les enseñó el PC un día con los efectillos, les dijo que Mac es la re-leche y que no tiene viruses ni pantallazos azules, y estos cayeron como pardillos. Esto es lo que dice la gente que conozco que se pasa a Mac últimamente, lo peor es que les nace un aire de superioridad porque creen que Mac es una bala de plata, y niegan cualquier problema que tengan porque les jode reconocer que les han timado.

    Se nota que no me gusta Mac :D Fuera de esto, no digo que haya gente que sabe lo que compra, pero la tendencia hoy día es esta, el pijerio.

  9. xender on Dom, 11th Ene 2009 15:36
  10. Discrepo Aigo. No voy a negar que muchos Mac_queros presumen de su “estatus social Apple”, pero Apple siempre ha sigo marca “pija”, si han aumentado las ventas ahora, las explicaciones habrá que ir a buscarlas a otra parte.

    “Esto fue uno que les enseñó el PC un día con los efectillos, les dijo que Mac es la re-leche y que no tiene viruses ni pantallazos azules, y estos cayeron como pardillos” — Exactamente se puede decir de un linux, y no veo que funcione muy bien.

    Yo creo que el éxito actual hay que buscarlo en la bajada de precios al pasar a procesador Intel, el efecto llamada del iPod/iPhone, y a la baja forma de Microsoft ultimamente.

  11. hud on Lun, 12th Ene 2009 0:51
  12. No sobra decir que este año la escena de haiku os esta creciendo y que pronto tendremos un sistema operativo libre con la suficiente fuerza para entrar a competir en los escritorios..siendo un verdadero sistema operativo de escritorio.

  13. iago on Lun, 12th Ene 2009 1:29
  14. Bueno, es que cuando pasas a Linux te bajas una iso, la quemas y lo instalas. Si luego no te gusta pues vuelves a Windows y listo, no hay ningún trauma. Cuando compras un Mac te gastas una pasta en un ordenador + OS X, volver a Windows es reconocer que eres un primo, y que te han timado, precisamente te has gastado los € en un PC Mac y no en otro porque Mac venía con el OS X.

    Cierto que puede ser más user-friendly que una distro Linux, pero al final la gente que conozco que se ha pasado a Mac se queja de las típicas cosas que se quejarían si hubieran pasado a Linux: falta de drivers, programas de Windows que no tienen para Mac, etc. ¿Y de que presumen? De no tener pantallazos azules y de no tener viruses… ¡oh! Por cierto, estos suelen ser los que chateaban con cuenta de administrador… pero la culpa de tener viruses era Windows, no ellos.

    La diferencia radica en el primer párrafo, si lo único que tengo que hacer para volver a Windows es NADA (luego borrarás la partición de Linux si quieres vaya) pues eso… digo que Linux es una mierda que no sirve y me quedo con Windows. Ahora, si tengo que cojer el bootcamp e instalarme Windows, y luego ir con la cabeza baja porque me he comprado un Mac para utilizar Windows… pues entonces no, mejor me como el orgullo.

    Claro, los precios ya no son tan altos, pero por el mismo precio te compras otro con mejores características. No voy a matarme a dar características y precios, pero el precio de un Mac de hoy puede ser mayor que el de un no-Mac equivalente -en hardware- de hace un año (al menos sé un caso que fue así, entre mi portátil y el de un amigo).

  15. Ernesto on Lun, 12th Ene 2009 9:10
  16. Hola iago,

    yo te puedo decir que tengo 7-8 conocidos que son usuarios de Mac y todos están contentos. No he visto el pijerío al que haces referencia, usamos el mac para trabajar o para el ocio pero no vamos a vacilar de equipo. Menos cuando aquí hay equipos de todo tipo Vaio, HP, Acer… Supongo que en otros entornos puede ser distinto.

    En mi caso tuve la suerte de poder empezar con un Mac “pirateado” en mi portátil Samsung para cerciorarme de que el sistema era para mi y no iba a echar en falta ninguna aplicación. A día de hoy tengo un portátil Mac y estoy muy contento.

    ¿Por qué uso mac en vez de Linux o Windows? Pues vamos por partes, ocasionalmente trabajo en una oficina reparando Windows y realmente acaba uno muy quemado de tanto trabajo como da Windows a poco que quieras trastear. Cuando llego a casa no me gusta que mi sistema vaya lento, tenga virus y cosas así porque no me apetece en absoluto. Se que un Windows bien cuidado da para mucho, pero no es menos cierto que nunca sabes cuando va a caer. Además cuando uno se acostumbra a UNIX la consola de MSDOS de Windows le parece de juguete.

    Linux está cada vez mejor. Pero te cuento una anectdota. En mi portátil antiguo (con el que probé el Mac OS) tenía Ubuntu 6.06. Al pasar a Ubuntu 6.10 el sistema se quedaba totalmente colgado al iniciar. Ni siquiera la instalación limpia me solucionó el problema. Investigando en Internet no había una solución clara. Puse un ticket en Ubuntu y al año (ya estaba en la calle la 7.04) me contestaron. Estas cosas en Mac pueden pasar pero es difícil. Pese a todo en mi trabajo uso Ubuntu 8.04 y no estoy descontento, tiene muchas aplicaciones y funciona bien.

    Con respecto a los drivers, con Mac hasta ahora, sólo he tenido problemas con mi MP3 Sony pero ponía claramente que no era compatible con Linux ni Mac. Supongo que habrá cosas incompatibles con el Mac pero en mi caso no he tenido problemas hasta ahora.

    Con respecto a que son caros pues sí, lo son. También es verdad que están muy bien acabados y tienen muchos detalles que no encuentras en otros portátiles pero no se si a todo el mundo le compensará. En mi caso el teclado retroiluminado es detalle que más aprecio y creo que debería ir de serie en todos los portátiles (de hecho en algunos de gama alta viene). El SO a mi me parece que está por delante de Windows o Linux (concretamente por delante de Windows en el Core y de Linux en las aplicaciones). Yo no hecho de menos ninguna aplicación. Es verdad que me ha llevado un tiempo adaptarme, usar toast en lugar de nero, speed donwload en lugar de flashget…

    Yo aconsejaría a todo el que quiera pasar a Mac que lo pruebe si puede y si no que pregunte a algún amigo que lo tenga y vea si no va a echar nada de menos y le gusta el sistema, porque también conozco gente a la que no termina de gustarle (en concreto mi mujer y mi hermano pequeño no son precisamente forofos). También es un error comprar un Mac para usar AutoCAD, por ejemplo. Ahora bien, si le gusta el Mac, no necesita una aplicación de ese estilo y pagar un poco más no le supone un problema creo que es una muy buena opción.

    PD: Esta es la última (quizás penúltima) vez que entro al trapo sobre si Mac sí o Mac no. Y es qué cada vez que sale un artículo sobre Leopard terminamos hablando de lo mismo. En cualquier caso, cualquier opinión es bienvenida ya que nos ayuda a crecer.

    Un saludo.

  17. iago on Lun, 12th Ene 2009 14:31
  18. Bueno, entiendase que lo de pijerío no es despectivo :P Aclararlo porque puedo entender que alguien se sienta ofendido, pero nadie negará ese “aire cool” de tener un Mac. Vamos, al fin y al cabo son portatiles diseñados para eso, para ser bonitos.

    Entiendo lo de la consola, pero yo estaba hablando principalmente de aquellos usuarios Windows-like, que por mucho que usen Mac jamás tocarán una consola. Tú no eres el tipo de usuario que yo describo, ya dije que no dudaba que hubiera gente que sabe lo que compra cuando compra un Mac, pero lo que veo ultimamente es a mucha gente que se pasa a Mac por lo que le cuentan, y realmente no sabe lo que compra hasta que comienza a usarlo. Luego te preguntan como pueden usar el messenger de Microsoft, que los que hay para Mac no les gustan.

    Yo no soy amigo de Ubuntu, creo que ya dije por ahí arriba que si no fuera por Debian dudo que usara Linux, no sé lo que usaría, pero desde luego las típicas distros Linux por todos conocidos no. Yo estaba muy harto de Linux después de muchos años, y sinceramente, Debian me abrió los ojos, el problema no es Linux, el problema son las distros hechas a correr en 6 meses que incorporan versiones devel en releases estables para que los quiero-la-ultima-versión estean satisfechos, o para tener gente que testee cosas que luego meterán en distribuciones orientadas a empresa cuando sean estables. Pero bueno, en mi caso al menos, mientras exista Debian no le veo ventaja práctica a tener un OS X, lo que hecho de menos en Debian sólo lo tiene Windows.

    Sí, siento haber comenzado, aunque fue a raíz de otro comentario xD Lo importante es que los flames no acaben en insultos y esas cosas.

  19. Ernesto on Lun, 12th Ene 2009 14:58
  20. Entonces estamos de acuerdo, los Mac “molan”. Es cierto que tienen un montón de pijadas como el sensor de movimiento o el detector de luminosidad que en realidad son muy chulas pero que muy poca gente que yo conozca utiliza (el teclado retroiluminado sí es una pasada). No es que me ha molestado tu comentario, simplemente es que no lo entendía a lo que referías.

    La verdad es que lo del messenger se da (en mi hermano se dió) y me dejó impresionado lo importante que puede ser para un usuario el poder enviar y recibir zumbidos. Las cosas de la vida

    En fin, un saludo.

Que opinas de ¿Donde está Snow Leopard? ? ...






Cerrar
Enviar por Correo