Linux ya llega al 5,3% de cuota de usuarios
Esto es julio de 2011, hace tres años seguía estancado en un 0,5 % frente al consolidado Windows XP y el recientemente implementado Vista. Linux ha hecho progresos con paqueterías PPA, marketing ubuntero, usuarios siempre dispuestos a explicar, programar, documentar y colaborar con los novatos. Aunque GNOME3 tiene sus deficiencias, los avances en el kernel, los controladores gráficos libres, el actual KDE 4.7 y sus librerías, navegadores como Firefox, Opera y Chrome y software de todo tipo cada vez más y mejor pulido han hecho de GNU/Linux algo que avanza hasta en ejecución de DX11 y OpenGL. El salto lo han medido en w3schools aunque ellos se centran en desarrolladores más que en ocasionales internautas. Según NetApplications Linux se encuentra estancado en el 1% y aunque uno observa desde la propia capacidad cognoscitiva que hay un abismo de diferencia en la velocidad con la que se largan paquetes y se producen cambios estéticos y de código en la interfaz de Linux Mint por ejemplo, y la lentitud de Windows 7 el gigante de Redmond, por más que abunden las aplicaciones 64 bits específicas, la disponibilidad de soporte de hardware ralentizandose en MinWin-NT y que se percibe también so pero una común manía de ambas plataformas de sistema operativo por interfaz de teléfono celular adoptar junto al corazón de ARM, pero eso como inevitable y sin remedio.
Duras críticas de Linus Torvalds al GNOME 3

Gnome 3
El público del mundo de los sistemas operativos no es nada fácil ni conciliador. Si tuviéramos que compararlo con otros tipos de público, podríamos recordar los comportamientos de las masas populares que asistían al teatro para interactuar con los actores, arrojarles verduras, reirse, en definitiva: hacer una fiesta. En el caso de la recepción y apreciación de los sistemas operativos las cosas no son tan festivas. Pues el nivel de exigencia que se cuenta para con los desarrolladores es tan alto que muchas veces éstos no logran estar a la altura de las circunstancias.
Un poco esto fue lo que ha reconocido Linux Torvalds desde Linux, cuando en una declaración a Google+ no tuvo reparos en criticar su propia creación, la primera versión del último GNOME, esto es: el 3. Interesante notar cómo el creador se separa de su creación, notando los déficits, errores y problemas que el mismo dispone.
Ahora bien, la pregunta que debemos hacer es si estas críticas son genuinamente motivas, en ese caso deberíamos reconocer la actitud de Torvalds, que no ha tenido miedo en reducir el éxito de su producto con tal de ser honesto y transparente. O bien, si esas críticas en realidad son el producto de la escucha de una mala recepción por parte de los públicos de usuarios más exigentes. Read more
¿Microsoft junto con Linux?

Microsoft y Linux
Las paradojas de la historia hace que los que son vistos como enemigos infinitos, muchas veces, trabajen de acuerdo, y que los que son tomados como amigos inigualables, adopten estrategias que los coloquen en veredas opuestas. Este es el caso de Microsoft y Linux, dos enemigos íntimos si los hay en el mundo del software y los sistemas operativos. Pues como saben los usuarios que suelen preferir Microsoft toman a los de Linux como engendros extraños, que no logran comprender. Y, a su vez, los usuarios Linux adoptan la bandera de su entorno como si de una identidad política se tratase, y luchan por el código libre como si fuese una campaña liberadora de pueblos oprimidos.
Sin embargo, las cosas no son tan simples. Como decíamos, los extremos se tocan. Y en este caso podemos decirlo a propósito del arreglo que Microsoft ha concretado con Linux, trabajando de manera colaborativa en un nuevo código libre. Uno podría preguntarse cómo es posible que dos enemigos económicos tan fuertes como estos dos gigantes logren entrar en conjunto para el código del kernel de Linux.
Y la respuesta debe ser aportada, lamentablemente, desde el punto de vista de los intereses particulares. Nada de cooperativismo señores. No. Aquí lo que sigue primando es la búsqueda de la rentabilidad propia. Es que Microsoft tiene un objetivo final en esta colaboración: lograr usar a Linux como un señuelo para los usuarios que odian Microsoft, de forma de ampliar el target de sus clientes. Read more
¿Monopolio? Windows XP en las empresas

Windows XP
En los últimos años los diversos analistas de la situación actual del mercado de sistemas operativos han puesto en evidencia que el lugar central y monopólico que Microsoft había logrado por varios años y que había sabido mantener a lo largo del paso del tiempo, ya no existía más. El progresivo posicionamiento de iOS, el nacimiento de diversas distribuciones Linux de código abierto, entre otras, habían logrado lo que parecía hasta ahora imposible: desbancar al “gigante”.
Sin embargo este tipo de análisis adolecen de algo. En su entusiasmo por un mercado que efectivamente no cuente con posiciones hegemónicas ni con agentes monopólicos, desconocen la efectiva existencia de estos, y se apresuran a diagnosticar la potencia de nuevos agentes que, en la realidad de la práctica, solamente logran hacer una leve sombra a quien se coloca como el eje del mal.
Por eso un análisis correcto sería aquel que sepa mantenerse dentro de los estrictos límites de lo real, aduciendo entonces el realismo como estrategia más adecuada para un efectivo conocimiento del estado actual del mercado de sistemas operativos.
Ese realismo tendría que reconocer, por ejemplo, la posición fundamental que tiene Windows XP en el ámbito del mundo empresarial, cuando de lo que se trata es de equipos de escritorio. Según un análisis digno de respeto publicado hace unos días, el 59,9% de los ordenadores en las empresas están gobernados por esta versión de Windows. Read more
OpenSUSE 12.1 Milestone 1

OpenSUSE 12.1 Milestone
La liberación de OpenSUSE 11.4 realizada en marzo fue como una verdadera caja de pandora. Desde ese acontecimiento gran parte de la comunidad de usuarios está incrementando las expectativas relativas a los senderos que transitará la nueva versión de esta distribución en lo que irá el año. Pues bien, hay noticias, amigos. Pues ya está confirmado que ya se puede descargar de la web OpenSUSE 12.1 Milestone 1.
Claro que los usuarios podrán tener acceso a esta versión bajo el prisma de la curiosidad y el tanteo. Es que hay que decir que la misma es sumamente inestable y no es para nada recomendable así como está. Pero bueno, el hecho de saber que esta versión es la primera en un listado de 9 versiones que irán lanzándose al mar de la web en lo que resta del año, entonces el nivel de exigencias puede reducirse genuinamente, sin tener que dejar de lado nuestras pretensiones críticas con respecto a la lectura de los productos que sean liberados.
Se cree que será para fines de noviembre que se lance la definitiva versión. Más precisamente, el 1-11-11: una fecha extremadamente estratégica en la que todos sabrán memorizar y nadie olvidará.
La serie del OpenSUSE viene siendo modificada de manera continua desde hace años, y nada parece que detendrá a los desarrolladores en esta su tarea de creación infinita.
Read more
Buenos números económicos para Apple

Mac y Linux
Los números no son la realidad. Sin embargo nos permiten acceder a ella desde un prisma único que termina siendo mucho más justo y preciso que las problemáticas cuestiones del sentido y la búsqueda intersubjetiva de la verdad. Así pues tomando como objeto de estudio estadísticas una persona puede tener una imagen bastante adecuada a los movimientos de lo real.
Es esto lo que hemos hecho en relación al estado en que hoy día se encuentran los grandes magnates de la informática: Microsoft, Apple, y Linux. Estos tres agentes económicos se disputan en la actualidad el mercado de bienes y servicios informáticos, lanzando al mercado a diario productos que los usuarios de todo el mundo desean y marcando la agenda de compras de más de una persona.
Todos sabemos que Microsoft es el gigante por antonomasia. Ha logrado a lo largo de los años adoptar una posición sumamente positiva dada su imagen de marca y los productos destinados a amplias capas de las poblaciones de usuarios. Sin embargo, con el tiempo Apple y Linux han logrado tambien hacer sus propios logros, con estrategias de mercado alternativas. Linux con su concepto del código libre, ha permitido generar una contra-cultura que adopta a Microsoft y a Apple como los gigantes a ser derrotadodos. Apple, por el contrario, viene teniendo mucho éxito en diseñadores y en usuarios con paladar exquisito.
Y es este cambio en las dinámicas del mercado lo que se ha expresado con los resultados financieros del último trimestre fiscal de Microsoft. Read more
Errores en Fedora Beta 15

Error en Fedora 15
Fedora ha logrado lo que muchos sistemas operativos desean secretamente y no logran realizar de manera profunda: la estabilidad. Ha sido esta cualidad la que le ha permitido posicionarse dentro de uno de las mejores opciones para dar rienda suelta a la experiencia genuina del código abierto y del software libre para Linux.
Hace un tiempo había salido a la luz en el mundo de las discusiones especializadas sobre los sistemas operativos un calendario de lanzamientos del Fedora 15 “Lovedock”. Este calendario, en el cual muchas personas depositaron su confianza luego de conocer la problemática y deficitaria versión Alfa de este sistema operativo, aseguraba que el 12 de Abril todos los usuarios podrían tener acceso a la versión Beta. Sobre esta última se habían creado muchas expectativas: que el núcleo sería 2.6.38; que cuando se trata de cuestiones de entorno de escritorio la novedad sería Gnome3 con Gnome Shell, la otra KDE 4.6 y Xfce 4.8; que se descartaría el OpenOffice para sustituirlo por LibreOffice; etc.
Claramente había muchas razones para ilusionarse. No obstante, se podrá comprobar con solo intentarlo que la versión Beta no se encuentra disponible para ser descargada. ¿Promesa incumplida? No habrá que generar demasiados temores ni miedos infundados. Suele ocurrir que los desarrolladores no lleguen a tiempo con los plazos autoimpuestos en más de un caso por una cuestión que tiene que ver más con el marketing que con el verdadero trabajo que requiere cada programación. Read more
Linux Mint Xfce y Mint 10 LXDE

Una captura del XFCE
Se sabe que Mint es una distribuidora basada en Ubuntu que se ha hecho famosa en la comunidad de usuarios de Linux por la sencillez de sus escritorios, y la ligereza de sus propuestas. Es evidente que el target de Mint ha sido siempre el mismo y lo han tenido claro desde el comienzo: todos aquellos usuarios que no disponen de ordenadores con grandes recursos y/o todos los usuarios que por diferentes motivos están realizando el pasaje de Windows a Linux.
Los que ya han hecho este pasaje iniciático suelen recomendar, entonces, Mint por dos motivos: 1) si no cuentas con un gran equipo entonces puede ser de mucha utilidad pues administra los recursos de manera fantástica sin exigirle casi nada al ordenador; 2) si no posees un conocimiento ampliado del mundo Linux, entonces puedes comenzar por esta distribuidora porque seguramente que el pasaje se hará menos traumático.
En este caso nos place comentar que Linux Mint ha lanzado dos nuevas versiones de escritorios ligeros: el Linux Mint Xfce y el Mint 10 LXDE.
El primero de ellos se caracteriza por su distribución rolling; esto es: el no tener versiones y el basarse en una actualización continua automática que libera a los usuarios de estar pensando en nuevos paquetes. Esto se debe a que esta versión se basa en Linux Mint Debian. Lo que permite esto es una administración fluida del sistema. Read more
Linux Mint 10 KDE Julia
Desde el 23 de febrero y con solo un retraso de tres meses respecto de la versión con GNOME está disponible la distribución más sencilla de instalación, mejor armada para su usabilidad y ante todo elegante y bella con base en Ubuntu 10.10 y paquetes .deb de software libre y código open source: Mint 10 con KDE 4.6. Uno recuerda Linspire, Xandros, RxArt y todos eran interesantes para el usuario novato queriendo remplazar o complementar Win32 XP, todos base Debian. Hoy la solución -otras soluciones no Ubuntu son Arch, Slackware, OpenSuSE, etc- es Linux Mint. Insuperable en el escritorio con Phenom o con Sandy Bridge (también hay PPC y solo nos deben la compilación para ARM). En mayo asoma Linux Mint 11 Katya (sin Unity netbooks gracias a Lefebvre y sin Wayland como servidor de gráficos aún).
SaludOS a todos sus userspace conformando esa multicultural userland de tribu y Nación Mint.net
Android básico

Android básico
Cuando ciertas personas se preguntan qué razones explican que en la actualidad sea Android el sistema operativo que va desplazando poco a poco a sus competidores, dejándolos meramente bajo su sombra, son miles los motivos que se pueden dar. Sin embargo, a veces olvidamos las razones de base, es decir, aquellas cuestiones esenciales pero no por eso menos importantes que -detrás de los tecnicismos y el uso del lenguaje opaco para algunos- hacen del SO de Google para terminales móviles smartphones el preferido de millones de personas.
Se sabe, Android se ha basado en Linux, y de él ha asimilado practicamente lo mejor: ser un sistema operativo libre, mutiplataforma, y sin costo alguno. Es libre, esto es: de código abierto, dándole lugar al usuario a que sea activo, y que programe a su gusto -en el lenguaje sencillo de Java- las aplicaciones que le abran el mundo de las funciones de todo smartphone actual: agenda, llamadas, mensajería, entre otros.
Al ser abierto y gratuito, Android ofrece a los usuarios una gama infinita de combinaciones que permitirán multiplicar sin límite la cantidad de aplicaciones.
Por otra parte, al depender completamente de Google, Android habilita a sus usuarios a la experiencia radical de la hiperconectividad, una experiencia que viene siendo demandada por todos y cada uno de los usuarios que forman parte de la comunidad de clientes virtuales.






