Polémica por la clausura del Android 3.0 Honeycomb para tablets
Android 3.0 Honeycomb
La figura del sistema de código abierto ha despertado, desde sus inicios, una infinidad de fantasías y anhelos en los usuarios del cyberespacio. ¿La realización aquí y ahora de los ideales liberales de la democracia? ¿La posibilidad de otorgar a los sujetos el ansiado derecho a la participación y a la creación? ¿La universalización del don de la producción individual? Cuando Android fue diseñado, no se dejaron de escuchar estos interrogantes, y siguen apareciendo hasta el día de hoy.
Con la noticia de que Google clausuraría el código abierto del Android 3.0 Honeycomb para que no se experimente con el mismo por fuera de la plataforma para la que había sido pensado originariamente (tablets), todos estos deseos parecen derrumbarse en la mera facticidad del poder económico. Los agentes de Google han justificado la decisión con el extraño argumento de que los resultados de una experimentación desenfrenada con el Android por fuera de las tablets -por ejemplo: móviles- eran “imprevisibles”.
No sería la primera vez que la inclusión de las personas en un derecho a la libre participación en un contenido sea, luego, escamoteado por los efectos perniciosos que semejante inclusión traería para los objetivos finales de toda empresa. Sin embargo, este fenómeno, del que tampoco deberíamos realizar una lectura dramática o fatalista, sí nos dice de cierta ingenuidad que se destila de los interrogantes arriba mencionados. Read more
Android básico
Android básico
Cuando ciertas personas se preguntan qué razones explican que en la actualidad sea Android el sistema operativo que va desplazando poco a poco a sus competidores, dejándolos meramente bajo su sombra, son miles los motivos que se pueden dar. Sin embargo, a veces olvidamos las razones de base, es decir, aquellas cuestiones esenciales pero no por eso menos importantes que -detrás de los tecnicismos y el uso del lenguaje opaco para algunos- hacen del SO de Google para terminales móviles smartphones el preferido de millones de personas.
Se sabe, Android se ha basado en Linux, y de él ha asimilado practicamente lo mejor: ser un sistema operativo libre, mutiplataforma, y sin costo alguno. Es libre, esto es: de código abierto, dándole lugar al usuario a que sea activo, y que programe a su gusto -en el lenguaje sencillo de Java- las aplicaciones que le abran el mundo de las funciones de todo smartphone actual: agenda, llamadas, mensajería, entre otros.
Al ser abierto y gratuito, Android ofrece a los usuarios una gama infinita de combinaciones que permitirán multiplicar sin límite la cantidad de aplicaciones.
Por otra parte, al depender completamente de Google, Android habilita a sus usuarios a la experiencia radical de la hiperconectividad, una experiencia que viene siendo demandada por todos y cada uno de los usuarios que forman parte de la comunidad de clientes virtuales.
LiMo y GNOME se asocian
El consorcio industrial para Linux móvil, la fundación LiMo, ha acordado una asociación con la fundación GNOME. En la conferencia de desarrolladores GUADEC, GNOME y LiMo han dado a conocer que quieren trabajar conjuntamente con el objetivo desarrollar innovaciones Open Source. La fundación LiMo se convierte en miembro del consejo de la fundación GNOME y de la fundación GNOME como organización, por otra parte el proyecto GNOME se convierte en representante de la fundación LiMo.
Comentan que como la plataforma LiMo en las versiones 2 y 3 ya contiene una gran cantidad de componentes de GNOME Mobile, para ambos socios este paso es una consecuencia natural. La cantidad de componentes de GNOME Mobile utilizados abarca Glib, GTK+, D-Bus, GStreamer y BlueZ.
Adiós al HP Slate. Hola webOS 2.0!
HP Slate y el dilema de los sistemas operativos
Evidentemente nuestro presente es muy ajeno a lo que hace algunos años ocurría en el mundo de los sistemas operativos. Todo cambia, todo se transforma; y la industria mencionada no está exenta a ello.
Es que hemos pasado, en muy poco tiempo, de una atención centralizada en los PCs y portátiles a una cada vez mayor importancia del mundo de los móviles y también al de los tablets, que es donde se centra gran parte de la innovación.
Dos nuevas noticias que nos gustaría compartir aquí. Por un lado nos encontramos con la decisión de HP de no comercializar el HP Slate, que iba a llevar Windows 7, y por otro tenemos el anuncio de una nueva versión de webOS 2.0 para finales de año. Pero vayamos paso a paso…
Sobre Slate, HP ha decidido que sólo se lanzarán al mercado versiones corporativas para empresas y otro tipo de instituciones, por lo que el consumidor medio, que somos la mayoría de nosotros, no podrá llegar a probar este nuevo tablet que tanta expectativa ha levantado. Más que por la cancelación del dispositivo en sí, esto es importante por el hecho de que otro producto que iba a llevar Windows (W7 Home Premium) ha sido descartado. Read more
-
Tira Ecol
Translator
