Nueva lista Green500
Ha sido publicada una nueva lista de las instalaciones informáticas con mayor eficiencia energética, la lista Green500.
IBM sigue dominando los primeros puestos de esta lista, destacando que los seis primeros puestos corresponden a instalaciones basadas en procesadores PowerXCell 8i.
Séptimo lugar para un equipo con la curiosa arquitectura GRAPE-DR, y justo después el primer computador con arquitectura x86_64, acelerado por tarjetas ATI Radeon HD.
Los siguen quince infraestructuras basadas en soluciones IBM Blue Gene/P.
Cray encabeza la nueva lista Top500
La nueva lista Top500 se ha publicado hoy. Con ella llega la sorpresa de IBM no se encuentra en primer lugar, sino que ha sido Cray con la supercomputadora Jaguar.
Jaguar se ha construido para el centro de ciencia computacional de Oak Ridge. Está construida a partir de procesadores AMD Istambul de 6 núcleos, para dar un total de 1759000 GFlops (224162 núcleos).
Otros titulares:
402 sistemas utilizan procesadores Intel.
427 son llevan procesadores x86 de cuatro núcleos.
IBM es lider en potencia instalada, un 35%, seguido de HP, Cray y SGI.
Linux en el top500
No es un secreto que la familia Unix/Linux son posiblemente los sistemas más flexibles que hay, podemos encontrarlos en un teléfono móvil, en un mini-portátil, pasando por clusteres hasta en lo que conocemos como “super-computadoras”. Como muchos de vosotros sabreis en www.top500.org podemos encontrar información relacionada con estos mounstros de la computación, y mirando concretamente el apartado de sistemas operativos me encuetro ( no con sorpresa ) que Linux es el kernel/so más utilizado en estas máquinas millonarias con un porcentaje de uso del 77.8%. Podemos encontrar otros sistemas muy poco habituales con un pequeño share y para finalizar Ms con un 1% de representación ( 0,80% + 0,20% ).
Será que los productos de Microsoft están claramente enfocados a otro tipo de mercado como el casero, pyme, grupos de trabajo más que hacia la flexibilidad y rendimiento? En caso afirmativo esta politica no es la que beneficia a millones de usuarios de sus sistemas operativos? Debe Microsoft ampliar su gama de productos llegando a todas las facetas posibles? Si muchos no consideran a Linux lo suficientemente maduro, como es posible que este sí haya llegado a desempeñar cualquier función?
Podeis encontrar información en el siguiente enlace:





