Wo ist Snow Leopard?
In osnews.com echo mehrere Reflexionen über die Zukunft Snow Leopard-Betriebssystem, hat sein vor allem abwesend von der Konferenz am letzten Tag der Macworld Apple gestern. Apple hat beschlossen, keine zukünftige Entwicklung von Mac OS X zeigen und erhielt einige Kritik von Analysten aus diesem Grund.
Apple hat vorher gesagt, dass diese Version ist auf die Verbesserung der System-Performance erheblich konzentrieren, vor allem für die Nutzung der Fähigkeiten der neuen Generation Multi-Core Prozessoren. Ein Beweis dafür ist die Zeit especficación Rekord OpenCL-Technologie ist, um in Snow Leopard enthalten sein.
Kein Zweifel, die bevorstehende Schlacht zwischen Microsoft mit seinem Windows 7 und Apple Mac OS X sieht vielversprechend aus. Wenn auch Linux kann auf jeden Fall eröffnen sich eine Lücke auf dem Desktop haben ein interessantes Jahr im Bereich der System -Operationen für den Desktop.
Related posts:
- Snow Leopard ist ab sofort verfügbar Neue Version des Betriebssystems von Apple, Snow Leopard ....
- Verbesserte Schnittstelle Snow Leopard ist die Rede von den verschiedenen Verbesserungen in Snow Leopard ...
- Apple Snow Leopard im September starten, während seiner Entwicklerkonferenz hat Apple bisher gemacht ...
- Mono 2.4 wirft sich selbst und enthält mehr Funktionalität . NET enthält in seiner kompletten ASP.NET universelle ...
- KDE 4.1.3 ist nun verfügbar Gute Nachrichten für Fans des KDE-Desktop, und dies ...
Kommentare
10 Kommentare zu Wo ist Snow Leopard?
-
Patrick am Do, 8. Januar 2009 10.49 Uhr
-
Ernesto am Do, 8. Januar 2009 11.24 Uhr
-
xender am Do, 8. Januar 2009 16.17 Uhr
-
Jago am Fr, 9. Januar 2009 22.59 Uhr
-
xender am So, 11. Januar 2009 15.36 Uhr
-
HUD am Mo, 12. Januar 2009 00.51 Uhr
-
Jago am Mo, 12. Januar 2009 01.29 Uhr
-
Ernesto am Mo, 12. Januar 2009 09.10 Uhr
-
Jago am Mo, 12. Januar 2009 14.31 Uhr
-
Ernesto am Mo, 12. Januar 2009 14.58 Uhr
Linux auf dem Desktop ist es äußerst schwierig, indem seine eigene Philosophie. Jedes Mal, wenn Sie einen Prozentsatz der Marktanteil von Linux auf dem Desktop, ist düster. Weniger als 1%.
Zwar hat Linux auf dem Desktop nicht abgenommen. Allerdings habe ich in den letzten Monaten eine zaghafte Tendenz, in einigen Geschäften zu ändern, wenn Verkauf von billigen Computern mit vorinstalliertem Linux gesehen. Ich weiß es nicht sicher wissen, ob es irgendwelche Auswirkungen oder nicht auf dem prozentualen Anteil der Benutzung von Linux haben, aber zumindest ist ein neuer Faktor zu berücksichtigen.
Verweist auf die erklärten Absichten von Apple und von Microsoft, um die Leistung in Snow Snow Leopard und Windows 7 zu verbessern, beziehungsweise.
Apple gelingt, nur weil es schick Marke ist. In den meisten Fällen (zuletzt) der Anwender liest nur die Mail-und Chat auf der Bote, und nicht wie der Messenger für Mac. Dies war einer, der den Computer gelehrt eines Tages mit den efectillos, sagte ihnen, dass Mac die Re-Milch ist und keine Viren oder blauen Bildschirm, und sie fielen wie Saugnäpfe. Dies ist was die Leute sagen Ich weiß, wer geht an Mac in letzter Zeit, das Schlimmste ist, weil sie, dass Mac eine silberne Kugel ist, und glauben, leugnen irgendwelche Probleme, weil sie, dass sie verdammt gerissen erkennen, dass sie einen Hauch von Überlegenheit erstellt .
Man kann sagen, gefällt mir nicht Mac
Darüber hinaus sage ich, dass es Menschen gibt, wissen, was sie kaufen, aber der Trend heute ist dies die pijerio.
Aigo widersprechen. Ich will nicht leugnen, dass viele Mac_queros ihres "sozialen Status Apple" rühmen, aber Apple-Marke seit jeher folgen "Schwanz", wenn der Umsatz jetzt zugenommen haben, die Erläuterungen wird auf die Suche an anderer Stelle.
"Das war eine, die den Computer gelehrt eines Tages mit den efectillos, sagte ihnen, dass Mac die Re-Milch ist und keine Viren oder blauen Bildschirm, und sie fielen wie Nerds" - genau das kann von Linux gesagt werden, und nicht Ich arbeite sehr gut.
Ich denke, der aktuelle Erfolg zurückführen kann, die Preise zu senken, um auf Intel, das Pull-Faktor des iPod / iPhone und Microsofts schlechte Form in letzter Zeit zu verschieben.
Unnötig zu sagen, in diesem Jahr die Haiku-Szene wächst und wird bald ein freies Betriebssystem mit genügend Kraft zu geben und auf dem Desktop konkurrieren .. mit einer echten Desktop-Betriebssystem.
Nun, das ist, dass, wenn Sie aussteigen eine Linux-ISO gehen, brennen und installieren Sie es. Wenn Sie es nicht mögen dann gehen Sie zurück zu Windows und voila, kein Trauma. Wenn Sie einen Mac kaufen Sie verbringen eine Paste auf einem PC + OS X, gehen Sie zurück zu Windows ist zu erkennen, dass Sie ein Cousin sind, und Sie haben betrogen, Sie haben gerade den € auf einem Mac-PC und nicht in ein anderes verbracht, weil es mit dem Mac erhalten haben OS X.
Es stimmt, kann es sein Angebot nutzerfreundlicher, dass eine Linux-Distribution, aber am Ende werden die Leute die ich kenne, der hat zu Mac beschwert sich über die typischen Dinge, die Sie sich beschweren, wenn sie auf Linux passiert war gegangen wäre: fehlender Treiber, Windows-Programme, die nicht haben für Mac, etc.. Und das schon? Nicht mit einem blauen Bildschirm und nicht über Viren ... oh! Tatsächlich sind diese in der Regel diejenigen, die mit Administrator-Konto chateaban ... aber die Schuld der mit Windows-Viren war nicht sie.
Der Unterschied ist im ersten Absatz, wenn alles, was ich tun müssen, um zu Windows zurückzukehren ist nichts (dann löschen Sie die Linux-Partition, wenn Sie gehen wollen) für das ... ich sagen, dass Linux Scheiße, das nicht funktioniert ist, und ich bleib bei Windows. Nun, wenn ich die Windows-Bootcamp zu packen und begleichen haben, dann mit dem Kopf nach unten, weil ich einen Mac gekauft, um Windows laufen ... na ja dann nicht, vielleicht Ich mag Stolz.
Klar, sind die Preise nicht so hoch, aber zum gleichen Preis kaufen Sie eins mit besseren Funktionen. Ich werde mich nicht töten, um Eigenschaften und Preise zu geben, aber der Preis für einen Mac heute größer sein kann als ein entsprechender Non-Mac-Hardware-in-one Jahren (zumindest ich kenne einen Fall, der so war, zwischen meinem Laptop und ein Freund).
Hallo Jago,
Ich kann Ihnen sagen, dass ich 7-8 bekannt, die Mac-Anwender und jeder ist glücklich. Ich habe nicht die pijerío Sie sich sehen, verwenden wir den Mac für Arbeit oder Freizeit, aber wir werden nicht zögern Team. Außer, wenn es hier Teams aus allen Vaio, HP, Acer ... Ich denke, in anderen Umgebungen kann variieren.
In meinem Fall hatte ich das Glück mit einem Mac "Raubkopien" Samsung auf meinem Laptop zu starten, um sicherzustellen, dass das System würde nicht für mich und würde alle Anwendungen vermissen. Heute habe ich ein Mac-Laptop und ich bin sehr glücklich.
Warum Linux anstelle von Mac oder Windows? Nun, wir sind an den Seiten, gelegentlich in einen Bürojob und wirklich nur Windows-Reparatur eine sehr brennende gibt sowohl Windows Arbeit so wenig wie Sie zu basteln wollen. Wenn ich nach Hause komme ich nicht mag mein System langsam zu gehen, halten Viren und so weiter, weil ich gar nicht wissen wollen. Windows ist ein gut bis sehr viel gehalten, aber es ist auch wahr, dass Sie wissen nie, wann es fallen wird. Auch wenn Sie auf den UNIX-Windows-MSDOS-Konsole zu gewöhnen scheint Spielzeug.
Linux wird immer besser. Aber ich sage euch ein anectdota. In meinem alten Laptop (mit dem ich versuchte, das Mac OS) hatte Ubuntu 6.06. Der Wechsel zu Ubuntu 6.10 wurde das System komplett beim Start hängen. Auch die Neuinstallation ich das Problem gelöst. Recherche im Internet gab es eine klare Lösung. Ich habe ein Ticket auf Ubuntu und ein Jahr (da die Straße in 7,04 war) antwortete mir. Diese Dinge können passieren, aber Mac ist schwierig. Doch in meiner Arbeit verwende ich Ubuntu 8.04 und ich bin nicht unglücklich, hat viele Anwendungen und funktioniert gut.
In Bezug auf die Treiber mit Mac so weit, ich hatte Probleme mit meinem Sony MP3-, sondern stellen klar, das war nicht kompatibel mit Linux oder Mac Ich denke, es gibt Dinge, für unvereinbar mit dem Mac, aber in meinem Fall hatte ich keine Probleme bisher.
In Bezug auf jede andere, weil sie teuer sind, sind sie. Es ist auch wahr, dass sie sehr gut verarbeitet sind und über viele Details nicht in anderen Notebooks zu finden, wissen aber nicht, wenn jeder, dem Sie kompensieren wird. In meinem Fall ist die Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung ist näher, dass ich zu schätzen und glauben, es sollte Standard bei allen Laptops (in der Tat in einigen High-End kommt). Das OS scheint mir, das heißt vor der Windows-oder Linux (speziell vor Windows in der Core-und Linux-Anwendungen). Ich weiß wirklich nicht verpassen alle Anwendungen. Es stimmt, dass es hat mich eine Weile, sich anzupassen, verwenden Sie statt Toast Nero, Geschwindigkeit anstatt Flashget donwload ...
Ich rate jeden, der Wechsel zum Mac, um es auszuprobieren will, wenn du kannst und wenn du einen Freund zu haben und sehen, wenn Sie nichts verpassen und fragen, er mag das System, weil ich weiß auch, Leute, die nicht Oberflächen wie (speziell meine Frau und mein kleiner Bruder sind nicht gerade Buffs). Es ist ein Irrtum, eine Mac AutoCAD, zum Beispiel zu verwenden. Nun, wenn Sie so wollen die Mac braucht nicht, dass eine Anwendung wie und zahlen ein wenig mehr nicht ein Problem ist meiner Meinung nach eine sehr gute Wahl.
PS: Dies ist die letzte (vielleicht vorletzte) Mal, wenn ich an die RAG auf, ob Mac oder Mac nicht. Und es ist jedes Mal, warum bekomme ich einen Artikel über Leopard landete reden über die gleiche. In jedem Fall ist jedes Feedback willkommen, da sie uns zu wachsen.
Ein Gruß.
Nun, verstehen Sie, dass es nicht abfällig von pijerío
Spülen Sie es, weil ich verstehen kann jemand beleidigt sein, aber niemand wird bestreiten, dass "Luft kühl", um einen Mac jetzt haben, sind das Ende des Notebooks konzipiert für sie recht zu sein.
Ich verstehe, was die Konsole, aber ich war in erster Linie spreche von den Benutzern Windows-ähnliche, aber viel, dass Sie Mac berühren Sie niemals eine Konsole verwenden. Du bist nicht der Typ von Benutzer, die ich beschreiben, habe ich gesagt, dass kein Zweifel, es gab Leute, was sie kaufen, wenn sie einen Mac zu kaufen, wissen, aber was ich sehe in letzter Zeit ist eine Menge Leute, die Umstellung auf Mac so haben Sie, und nicht wirklich wissen, was sie kaufen, bis es beginnt, es zu benutzen. Dann fragen Sie, wie Sie Microsoft Messenger zu verwenden, als es für Mac nicht mag.
Ich bin kein Freund von Ubuntu, ich glaube, ich sagte, dass dort oben, wenn es nicht für dich Linux Debian Zweifel zu benutzen, wissen nicht, was Sie verwenden würden, aber natürlich die typischen Linux-Distributionen alle nicht bekannt. Ich war sehr müde von Linux nach vielen Jahren und wahrlich, öffnete meine Augen Debian, das Problem ist nicht Linux, wird das Problem gemacht Distributionen in 6 Monaten, die Ent-Versionen im stabilen Versionen für I-la zählen laufen -latest-Version estean zufrieden, oder haben die Menschen testee Dinge dann tritt business-orientierte Distributionen gehen, wenn sie stabil sind. Nun, in meinem Fall zumindest, solange Debian sehe keinen praktischen Vorteil zu OS X, das vermisse ich in Debian hat nur Windows haben.
Ja, ich habe begonnen, wurde aber mit einem anderen Kommentar xD Der Punkt ist, dass die Flammen nicht am Ende mit Beleidigungen und so.
Dann sind wir uns einig, das Mac "cool". Es ist wahr, dass sie eine Menge pijadas als Sensor oder Bewegungsmelder Licht, die eigentlich sehr cool, sehr wenige Leute, die ich kenne verwendet (die hintergrundbeleuchtete Tastatur selbst ist super) haben. Nicht dass es mich störte einen Kommentar, weiß einfach nicht verstehen, was es bedeutete.
Die Wahrheit ist, dass der Gesandte gegeben ist (in meinen Bruder gab) und ich war beeindruckt, wie wichtig es für einen Benutzer sein, zum Senden und Empfangen Klingeln. Die Dinge des Lebens
Schließlich ist ein Gruß.
Wo glauben Sie, ist der Snow Leopard?
?
...





