Kleine Unterschiede (zwischen ZFS und Btrfs)

17. Juni 2010 von Macbeth
Abgelegt unter: BSD , Linux , Solaris
stimmten
0

ZFS von Sun Microsystems im Jahr 2004 für Solaris und FreeBSD entwickelt, wird er die Portierung von Linux nativ, auch Mac OS X 10.5 Server. Unterstützt Laufwerke und Dateien von 16 Exabyte (16 Millionen Terabyte) nicht Erreichen der Zettabyte, wo der Name kommt, unterstützt ECC-Prüfsumme, unterstützt POSIX unterstützt Snapshots und die Integration mit LVM, Verschlüsselung unterstützt, die höchste Anzahl von Dateien ist der Februar 48, wird autoreparable gespiegelte Festplatten-RAID 5 und RAID 6 wird nicht überschrieben oder Daten oder Hinweise von Metadaten, innerhalb von Einheiten ZFS-Dateisysteme werden so einfach wie Sie Verzeichnisse auf NTFS oder EXT3 erstellen erstellt. Jede Anwendung, ohne irgendein Problem mit diesem Dateisystems zu tun, dann angezeigt, um Scheiben 1 und 2 TB. Video ihrer Eigenschaften ( in englischer Sprache ) und Dokumente zusätzlich zu dieser organisiert PDF . Es funktioniert gut mit dem Kompressions-Algorithmus lzjb .
zfs

Btrfs: durch Oracle im Jahr 2007 konzipiert für Linux, unterstützt Laufwerke und Dateien von 16 Exabyte (16 Millionen Terabyte), unterstützt ECC-Prüfsumme, unterstützt POSIX unterstützt Snapshots von Snapshots und die Integration mit LVM, keine Verschlüsselung unterstützt, die höchste Anzahl von Dateien 2 64 ist. Einige andere erwähnenswerte Features und Repositories von Quellcode.

Aktie

Related posts:

  1. Benchmarks zwischen Ubuntu und Mac OS X in der Phoronix Website finden wir einen Vergleich der ...
  2. Die allgegenwärtige unter uns JJ Ubuntu 9.04 (alpha5) hat die vorletzte Alpha von Ubuntu (the. veröffentlicht ..
  3. Benchmark zwischen ext4-Dateisysteme Ext3, Reiser und XFS. Eintrag finden Sie interessante wir im Web sehen kann ...
  4. Zwischen Wolfram Alpha und das Semantic Web Consortium W3C hat die Weltbühne wieder eingestellt ...
  5. Laut der Steam-Plattform, Windows 7 wird Barbar unter den Spielern [caption id = "attachment_1869" align = "alignleft" width = "171" caption = "Die Daten von Steam uns zur Verfügung gestellt ...

6 Kommentare zu Von kleinen Unterschiede (zwischen ZFS und Btrfs)

  1. Macbeth am donnerstag, 17 Juni, 2010 00.25

    2. Die Probleme bei Ramses aufgetreten sind eine teilweise Lösung suchen und das Lesen dieser Website

  2. Macbeth am Do, 17. Juni 2010 19.13 Uhr

    3. Soeben erschienen die RC1 von openSUSE 11.3 mit Unterstützung für das Dateisystem Btrfs.

  3. Rarok am Fr, 18. Juni 2010 11.49 Uhr

    4. So was wird auf Mac portiert ... in 10.5 Server unterstützt wurde und plötzlich ohne ein Wort in der er 10,6 eliminiert wurde, so dass ich eher bezweifeln, dass Apple interessiert ist, in ZFS, sicherlich sind die Vorbereitung ihrer eigenen.

  4. ventejuy am Fr, 18. Juni 2010 15.25 Uhr

    5. Und Oracle ist verantwortlich für die beiden. Ich bin überrascht, dass nicht versucht hat, die beiden Entwicklungen zu verknüpfen.

    In Bezug auf Mac Die Wahrheit ist, dass es viel zu reden, dass ZFS HFS + ersetzen, entschied sich aber, ihn zu stoppen. ZFS war nicht wirklich für den Desktop entwickelt, aber HFS + lieber gewesen ein Update.

  5. Macbeth am Sa, 19. Juni 2010 16.55 Uhr

    6. Entsorgen Sie nicht wissen, was ZFS auf OS X Server 10.6. Danke für den Kommentar in die Realität zu aktualisieren.

  6. __TXC__ am Do, 15. Juli 2010 06.14 Uhr

    7. FreeBSD unterstützt UFS2 1 Yottabyte http://en.wikipedia.org/wiki/Yottabyte viel mehr Kapazität als ZFS, btrfs, NTFS, ext4 und andere Dateisysteme einschließlich Journal mit gjournal und andere Features ... http://en.wikipedia.org / wiki / Comparison_of_file_systems

Was ist Ihrer Meinung nach der kleinen Unterschiede (zwischen ZFS und Btrfs)? ...






Schließen
Post