Sistemas Operativos | Tod-OS

Renovación de la estocada contra Intel: AMD Fusion Trinity + Vision Piledriver modular

Macbeth — Thu, 10 May 2012 23:03:47 +0000

Compártelo Related posts:Microarquitecturas Intel Sandy Bridge / Vision Zambezi (AMD Bulldozer) El próximo 5 de enero de 2011 los reyes Intel...HTML 5: Theora contra H.264, la lucha se encrudece Youtube (Google) se ha decantado inicialmente por la codificación H.264...Psystar pierde su primer juicio contra Apple Tras ser Psystar denunciada por Apple por utilizar MacOS X... Related posts:

Microarquitecturas Intel Sandy Bridge / Vision Zambezi (AMD Bulldozer) El próximo 5 de enero de 2011 los reyes Intel...
HTML 5: Theora contra H.264, la lucha se encrudece Youtube (Google) se ha decantado inicialmente por la codificación H.264...
Psystar pierde su primer juicio contra Apple Tras ser Psystar denunciada por Apple por utilizar MacOS X...

Máquinas en cajas dentro de máquinas dentro de cajas

Macbeth — Mon, 30 Apr 2012 06:45:49 +0000

Compártelo

No related posts.

La juguetería Apple sigue confitando a la plebe baja

Macbeth — Sun, 19 Feb 2012 04:52:07 +0000

Compártelo

Steve Jobs de baja hasta Junio Steve Jobs ha enviado una carta a sus empleados en...
Cuidado con la seguridad Apple Los sistemas operativos de baja utilización siempre tienen la baza...
Sin nuevo juguete Apple para Navidades Los que estén impacientes para que Apple renueve sus...

Silverlight outside (luego moonlight outside)

Macbeth — Fri, 11 Nov 2011 00:42:21 +0000

Se rumorea que tras la quita de soporte de Flash de parte de Adobe para los en auge dispositivos móviles y tabletas, Microsoft mata en la niñez a Silverlight, o habrá que decir la verdad: es HTML5 el que elimina a toda la competencia de embebidos en documentos web

…y matarán Mono/Moonlight los combinaditos HTML5-CSS3-JScript; el scripting python, perl, php, xml, qml.

Mono no puede con monoandroid/monotouch desplazar a Dalvik/ObjectiveC.
Mono solo sobrevive en GNOME 3 shell gracias a C#, pero VirtualBox no puede con ello y Linux Mint 12 no lo quiere adaptar (el Mint que supera en popularidad a Ubuntu tras largos 6 años según Distrowatch.com).
Novell abandonó lo que Xamarin continúa ¿Miguel de Icaza se ofrece a programar para Windows 8?
Mono plugin for VisualStudio 2011 ayudará con C# a portar el skeletal de XNA for gamers a KinectSDK.

Mono no nació para quedarse solo, se apoyaba en el standard universal del bytecode .NET, pero se queda solo como todo monomio. La nube y el scripting le roba la novia internauta.

Compártelo

Moonlight para Linux Silverlight, la tecnología que Microsoft desarrolló para poder mostrar...
Novedades del MeeGo luego de su “decadencia” [caption id="attachment_2583" align="alignleft" width="150" caption="MeeGo"][/caption] Las relaciones económicas entre compañías...
El desarrollo de lo impredecible: Mono 2.8 dotGNU nunca despegó y el bytecode .NET sigue abierto en...

Dennis Ritchie

Macbeth — Mon, 17 Oct 2011 00:33:01 +0000

Sabido es que trabajaba en la oficina de patentes de AT&T. No tan sabido es que sus invenciones son codificaciones como las que realiza un artista sobre el lienzo con maravilla de simplicidad en donde hay suma complejidad, sintetizando tantos esfuerzos anteriores.

Ritchie trabajaba en el diseño del multiplexador MULTICS, en su multitarea y concurrencia, al servicio de los Bell Labs y por pedido necesitado de la General Electric para su mainframe GE-645, todo esto con colaboración adjunta del MIT. El sistema multiplexador no lograba ser veloz, aunque se buscó optimizarlo, puesto que la elección de lenguaje para la plataforma recayó en PL/1, una creación de IBM para aplicaciones científicas y comerciales que la empresa registra y al controlarlo privativamente le impide la utilización de todo su potencial, a saber: multiprocesamiento, recursión, asignación dinámica de espacio para datastructures, y todo eso que MULTICS demandaba. Solo agregar que PL/1, primer lenguaje self-hosting, es decir compilador escrito en el mismo lenguaje a compilar, quedó confinado a los equipos IBM/360.
Pero Ritchie junto a Ken Thompson por propia iniciativa mudaronse a una DEC PDP-7 y empezaron a desarrollar un filesystem además del kernel de un sistema monolítico multitarea, luego agregaron intérprete de comandos y algunos binarios ensamblados. Todo estaba escrito en assembler y como en principio el conjunto era monousuario se lo bautizó UNIX, mezcla de MULTICS eunuco y uniplexador. Los hackers habían logrado algo que era veloz y funcional, lo que hizo que AT&T apoyara el port a la PDP-11/20 y con el agregado de un procesador de textos. Para el 3 de noviembre de 1971 se publicaba el UNIX Programmer’s Manual compuesto en un UNIX System.
Solo faltaba la portabilidad a más computadores y eso llegó con el desarrollo de C para 1973, un código legible, conciso y compacto-ordenado que aceleró la innovación. La principal característica del “eunuch” es que es todo texto, todo se edita y rescribe como texto plano en ficheros reales y virtuales (/procfs, /devfs) y luego el planificador se encarga de hacérselo entender al procesador electrónico en lo que respecta a nuevas directivas, este acceso al elemento como código objeto enlazable, junto al diseño jerárquico estratificado en 3 capas hacen de UNIX el sistema más robusto, que tras 40 años e interminables ramificaciones reina en todas las arquitecturas y dispositivos informáticos.
La modularización para gestión de memoria, disco, puertos serie-paralelo, los comienzos de la pila TCP-IP sobre ethernet son originarios también de UNIX. Luego vendrían BSD, las computadoras personales, el kernel Linux, los servidores gráficos y los escritorios con ventanas, eso ya no es obra de Ritchie, pero sí la interdependencia con C, lenguaje por él creado.
Los comienzos de C se trasladan a los diseños de la segunda mitad de los años ’60, BCPL y B. BCPL de Cambridge copó los primeros BIOS para práctica de arranque de unidades y también se implementó en sistemas operativos TRIPOS y de ordenadores Amiga. C ha logrado hacer confluir la programación a bajo nivel para acceder a todos los escondrijos del hardware con una sintaxis sencilla y ordenada, es flexible para crear compiladores para cualquier sistema sobre cualquier arquitectura, y lo dicho: permitió un porte a velocidad luz del sistema UNIX, sus ficheros textoplano y sus binarios a una variedad enorme de microprocesadores. Luego vendrían ANSI C y los conocidos ICC (Intel), GCC (GNU) y PCC, la orientación a objetos en Objective-C (MacOS) y C++ (Windows), y la siguiente progenie de lenguajes tales como java, jscript o C#.

Actualmente, la potencia de las unidades de cómputo está reimponiendo los lenguajes de scripting tanto en el navegador web como en los widgets del escritorio, pero aunque no haya que compilar ahí siguen llevando a C: las librerías QT, webGL que explota los shaders de GPU’s y en toda la portabilidad que implican flash, AJAX, webservices varios y las máquinas virtuales del bytecode (incluso cuando en 2015 el HTML5 impere, este lenguaje de tags nació en una PowerPC que corría una variedad de UNIX llamada NEXTStep, de la mano de Berners Lee, y hoy es algo ya inabarcable en dimensionalidad y profundidad de eso que los cyberpunks primero llamaron Ciberespacio). Dennis Ritchie ha sido un hombre de ciencia y técnica de talla pesada y un inventor de realidades sin parangón, premio Turing 1983 por la implementación de UNIX, la continuación y maduración del sistema distribuído Plan 9 en nuevas manos sería el mejor de los homenajes posibles.

Breve historia de la «cultura hacker»

Compártelo

He aquí el rey: Unix 40 años GNU no es Unix, pero no podemos negar el parentesco....

Cómo bootea Haiku

Macbeth — Mon, 17 Oct 2011 00:25:56 +0000

Está en correcto inglés y correctamente enumera: BIOS, MBR, partición, cargador y kernel. También explica el proceso de instalación de la consabida actualmente alpha 3.

Compártelo

Haiku R1/Alpha 2 Ocho meses después de la primera versión Alpha, tenemos entre...
Cómo escribir tu virus para Linux en 5 sencillos pasos. Este es el titular con el que me encuentro en...
Trabajos en Haiku Haiku ya cuenta con pila nativa wireless complementada con una...

Linux ya llega al 5,3% de cuota de usuarios

Macbeth — Wed, 24 Aug 2011 01:57:41 +0000

Esto es julio de 2011, hace tres años seguía estancado en un 0,5 % frente al consolidado Windows XP y el recientemente implementado Vista. Linux ha hecho progresos con paqueterías PPA, marketing ubuntero, usuarios siempre dispuestos a explicar, programar, documentar y colaborar con los novatos. Aunque GNOME3 tiene sus deficiencias, los avances en el kernel, los controladores gráficos libres, el actual KDE 4.7 y sus librerías, navegadores como Firefox, Opera y Chrome y software de todo tipo cada vez más y mejor pulido han hecho de GNU/Linux algo que avanza hasta en ejecución de DX11 y OpenGL. El salto lo han medido en w3schools aunque ellos se centran en desarrolladores más que en ocasionales internautas. Según NetApplications Linux se encuentra estancado en el 1% y aunque uno observa desde la propia capacidad cognoscitiva que hay un abismo de diferencia en la velocidad con la que se largan paquetes y se producen cambios estéticos y de código en la interfaz de Linux Mint por ejemplo, y la lentitud de Windows 7 el gigante de Redmond, por más que abunden las aplicaciones 64 bits específicas, la disponibilidad de soporte de hardware ralentizandose en MinWin-NT y que se percibe también en esa común manía de ambas plataformas de sistema operativo por interfaz de teléfono celular adoptar junto al corazón de ARM, pero eso como inevitable y sin remedio.

Compártelo

Cómo escribir tu virus para Linux en 5 sencillos pasos. Este es el titular con el que me encuentro en...
HD video, realidad o ficción en Linux? Pues de ficción parece ser que nada. El personal de...
Se consigue ejecutar Linux en el iPhone Probablemente estamos ante un hecho magnifico para la comunidad linuxera...

La paulatina extinción del northbridge discreto dedicado

Macbeth — Sun, 07 Aug 2011 00:05:04 +0000

Hasta x86_64 en el escritorio, el chipset en su lado norte controlaba el bus de la RAM (FSB), el bus video AGP y el bus sistema PCI. El cambio lo produce en 2003 AMD integrando el controlador de memoria en el microprocesador y la comunicación por el bus HT, PCI queda relegado por PCI express serial bus y AGP x8 desaparece; además empieza a integrarse el GPU en el motherboard (IGP) introducido en el northbridge pasandole a este el control de puertos VGA, DVI y HDMI. Al southbridge se le asigna PCI, IDE, S-ATA, USB, audio, COM, LPT y PS/2.
En 2011 los APU Fusion vuelven a innovar para AMD (como en 2008 cuando Intel montaba dos die dualcore para el Penryn quadcore y AMD lanzaba los Phenom de 4 cores monolíticos) integrando el GPU en el mismo encapsulado que contiene los 2 o 4 núcleos de CPU e integrando el northbridge mismo con lo que solo queda un southbridge -Hudson es su nombre- en el mainboard, y el APU porta: CPU, IGP, IMC, chipset comunicando con RAM por HT y con los puertos gráficos por el IGP, para el slot PCIe 2.0 el puente norte también comanda integrado al APU. Las velocidades en ejecución gráfica se acrecientan y el consumo energético TDP desciende desde los 32/40 nm actuales y con chips RadeonHD 6500 de reciente generación.
Intel anticipó la fusión en 2010 con sus Westmere y Arrandale pero no integró el chipset y aún ahora en Sandy Bridge los mainboard con chipset gama media-alta P67 anulan el IGP del micro y no permiten salidas gráficas impidiendo la utilización de los mejorados recursos en renderer y baja de watts disipados.

Compártelo

No related posts.

Android denuncia a la competencia

Nico — Wed, 03 Aug 2011 17:36:52 +0000

Android enfurecido

Si el mercado de sistemas operativos es en general un mercado hostil y sumamente competitivo, ¿qué podemos decir del mercado de sistemas operativos móviles? Que todo se intensifica mucho más. No caben dudas de ello. Y si todavía no creen en esta afirmación, la información que ahora les comentaremos les hará tomar conciencia del grado de competencia que marca al mundo de SO para smartphones.

Como ustedes saben Android es un sistema operativo creado por la gente de Google cuyas características son las siguientes: es un concepto pensado para el uso de telefonía móvil, y cuenta con un código abierto que permite a los usuarios hacer las veces de desarrolladores y transformadores del sistema que usan.

Es por ello, y por una gran campaña publicitaria -no caben dudas-, que Android logró posicionarse en el lugar más privilegiado dentro de los sistemas operativos para smartphones. Desde su debut en 2008, Android ha crecido hasta convertirse en el sistema operativo más popular del mundo para “smartphones” con una cuota de mercado de un 48 %, según datos del segundo trimestre del año de la consultora Canalys. “Más de 550.000 dispositivos Android se activan cada día a través de una red de 39 fabricantes y 231 distribuidores”, apuntó el directivo de Google.

Ahora bien, debido a este gran momento que está pasando Android, la competencia ha decidido unirse para mortificarlo. ¿De qué manera? Microsoft, Apple y Oracle estarían “orquestando una campaña hostil” de adquisición de patentes para frenar el éxito del sistema operativo Android, según se publicó en el blog de la compañía.

Compártelo

OCU denuncia a Microsoft por monopólica [caption id="attachment_2786" align="alignright" width="150" caption="Microsoft en la mira"][/caption] Cuando uno...
Android para tablets [caption id="attachment_2374" align="alignright" width="150" caption="Android para tablets"][/caption] Dentro del mercado...
¿PlayBook abierto a apps Android? [caption id="attachment_2445" align="alignleft" width="150" caption="¿Playbook con Android?"][/caption] En el...

Duras críticas de Linus Torvalds al GNOME 3

Nico — Tue, 02 Aug 2011 17:19:25 +0000

Gnome 3

El público del mundo de los sistemas operativos no es nada fácil ni conciliador. Si tuviéramos que compararlo con otros tipos de público, podríamos recordar los comportamientos de las masas populares que asistían al teatro para interactuar con los actores, arrojarles verduras, reirse, en definitiva: hacer una fiesta. En el caso de la recepción y apreciación de los sistemas operativos las cosas no son tan festivas. Pues el nivel de exigencia que se cuenta para con los desarrolladores es tan alto que muchas veces éstos no logran estar a la altura de las circunstancias.

Un poco esto fue lo que ha reconocido Linux Torvalds desde Linux, cuando en una declaración a Google+ no tuvo reparos en criticar su propia creación, la primera versión del último GNOME, esto es: el 3. Interesante notar cómo el creador se separa de su creación, notando los déficits, errores y problemas que el mismo dispone.

Ahora bien, la pregunta que debemos hacer es si estas críticas son genuinamente motivas, en ese caso deberíamos reconocer la actitud de Torvalds, que no ha tenido miedo en reducir el éxito de su producto con tal de ser honesto y transparente. O bien, si esas críticas en realidad son el producto de la escucha de una mala recepción por parte de los públicos de usuarios más exigentes.

Es que como todos saben GNOME 3 no ha tenido una buena apreciación por parte de los críticos y los usuarios, de forma tal de que tal vez Trvalds ha buscado separarse del producto para que su imagen no siga cayendo en picada.

Compártelo

Entrevista a Linus Torvalds, padre de Linux ;) En Distrowatch encontramos una entrevista realizada recientemente al padre y...
LiMo y GNOME se asocian El consorcio industrial para Linux móvil, la fundación LiMo, ha...
GNOME, podría tener problemas de liquidez en el futuro Uno no se da cuenta de lo complicado que es...