Pourquoi M. Tanenbaum a eu tort?
Estimant que l'utilisateur est intéressé par les caractéristiques techniques du logiciel avec lequel il fonctionne. Andrew Tanenbaum prédit l'obsolescence de Linux et de la montée des systèmes de micro-noyau sont maintenant bien sur MorphOS (noyau Quark) ou QNX (noyau Neutrino). Certains d'entre nous allons utiliser l'instant BeOS 5.3, mais la majeure partie des utilisateurs ont choisi GNU / Linux du logiciel libre et le développement a grimpé logarithmique. Tanenbaum a écrit et compilé Minix parce Unix était coûteux et les élèves ont besoin d'étudier quelque chose de simple, puis mettre le feu à nouveau Torvalds fourni voler les dieux des sociétés multinationales de partager quoi que ce soit le code, les programmeurs il réécrit à partir de là d'innombrables fois aujourd'hui est le soutien d'autres sociétés. Tanenbaum recherché par le côté de possibilités de calcul distribué avec le micro-noyau Amoeba tandis Dennis Ritchie de Bell a été engagé dans Plan9, aujourd'hui Amoeba Minix a décroché et est juste un jouet pour regarder. Pas la meilleure technique qui se développe, mais le choix d'un objet ou d'un paradigme pour la plupart des membres d'une communauté comme un ordinateur ou tout autre. Il fut un temps où les pirates du MIT UNIX méprisé et considéré comme inexistant systèmes bruts BASIC et pour microcontrôleur Intel 8088. La communauté planétaire "choisi" de Windows et la communauté de ceux qui ont besoin de quelque chose de plus souple choisi Linux, mais très peu et personne ne peut choisir le système QNX non seulement plus stable mais comme OS en temps réel est beaucoup plus rapide que tous obtenu monolithique et ayant. Andrew Tanenbaum ne connectez pas le comportement grégaire des hommes et des fourmis avec d'ingénierie informatique dans les systèmes de noyaux d'exploitation . La biologie évolutive peut aussi être étudiée dans un écosystème intégrant la cybernétique, de processus et de résoudre notre cerveau est cybernétique.
No related posts.
Commentaires
4 Commentaires sur Pourquoi M. Tanenbaum a eu tort?
-
Macbeth , le mar, 2 juin 2009 04:37
-
Macbeth, le sam, 6 juin 2009 04:04
-
Hadès le sam, 6 Jun 2009 15:29
-
dbertua le lun, 8 juin 2009 01:05
Tous les systèmes sociaux qui opèrent dans les interrelations des communautés d'organismes vivants et donc d'une forme ou une autre sont les communistes.
Et Unix sert 40 ans d'existence dans ces mois.
Le grégaire, sera toujours au-dessus de la raison, Tanenbaum, le seul tort de quelque chose, en pensant que les gens sont intelligents.
Tanenbaum ne se trompait pas, à moins qu'il n'ait voulu faire quelque chose pour une «masse».
Certes, beaucoup a suivi son propre chemin et d'autres, à travers ce canal ouvert d'autres propres.
Tanenbaum volonté avec la vôtre et je ne me sens pas mal ou simplement marcher seuls.
Allez-vous utiliser MINIX?
Que pensez-vous de savoir pourquoi M. Tanenbaum a eu tort?
?
...
Tira Ecol
Traducteur
