Plus ennuis juridiques pour Microsoft

17 janvier 2009 par Tchouko
Filed under: sous Windows
vote
0

Comme si Microsoft n'a pas eu assez d'ennuis avec la loi parce qu'elle considère la concurrence déloyale Europera le fait d'inclure un lecteur multimédia avec son système d'exploitation (Windnows Media Player) (rappelez-vous que Microsoft a déjà versé plus de 600 millions de dollars à titre de pénalité ), maintenant la charge de la Commission Europera nouveau, cette fois le problème semble être de même nature est accusé Microsoft d'abuser de sa position dominante par l'inclusion d'Internet Explorer dans son système d'exploitation par défaut, empêchant ainsi de quelque façon que d'autres alternatives peuvent venir plus clairement à l'utilisateur final.

http://www.eweek.com/c/a/Windows/EU-Charges-Microsoft-with-Quashing-Web-Browser-Rivals/

Partager

Related posts:

  1. De bonnes nouvelles pour Microsoft [caption id = "attachment_2253" align = "alignLeft" width = "150" caption = "De bonnes nouvelles pour Microsoft"] [/ caption] Rien ne peut ...
  2. Microsoft lance sa première application pour iPhone Microsoft a publié Seadragon Mobile pour iPhone, même avant ...
  3. Problèmes de sécurité dans Mac OS X À Boston, la SOURCE de conférence, Dino Dai Zovi a ...
  4. Disney à Microsoft: Windows 8 de la publicité [caption id = "attachment_2746" align = "alignRight" width = "150" caption = "Windows 8"] [/ caption] De nos jours, et ...
  5. Microsoft corrige un bug avec 7 ans peuvent être trouvés chez Microsoft a pris www.noticias3d.com sept années ...

Tags: , , , , , , , ,

Commentaires

3 Commentaires sur ennuis juridiques plus pour Microsoft

  1. Magnus le dim, 18 janvier 2009 19:04

    2. Il semble parfait. Microsoft devrait sortir de W7 et IE8 font partie de Live!. Avec Windows Media de même. Ils ont ensuite mis sur le bureau si vous souhaitez installer quelqu'un mais qui est facultative

  2. Patrick le Lun, 19 janvier 2009 10:25

    3. Pour ne pas être la défense de Microsoft, je ne comprends pas, pourquoi ne sont pas imputés aux autres systèmes d'exploitation pour y inclure le même type d'applications, comme OSX ou Linux.

  3. Tchouko le lun, 19 janvier 2009 14:48

    4. C'est simple. Microsoft profite financièrement de la vente de leurs produits. Linux ne fonctionne pas. Si vous pensez que RedHat, OpenSUSE ou plusieurs autres sociétés font de l'argent avec le logiciel, je dois dire que ce n'est pas le cas. Major Linux gagnent de l'argent avec votre travail, pas le logiciel lui-même. Une partie de ceci est démontré par le fait que tous les logiciels qui accompagne toute distribution est libre dans le sens de ne pas payer pour elle, et dans de nombreux cas gratuits.
    Quelle est la différence? La différence est que MS charges de l'argent pour son logiciel leader implicitement x programmes qui, selon la Commission européenne, d'empêcher d'autres programmes commerciaux ou non, ont le potentiel pour être mises en œuvre ou moins naturellement. Eh bien, mon opinion sur ce point est que certaines entreprises européennes sont désormais pratiquer le même jeu que les autres Américains, avec le seul but de faire de l'argent, qu'ils ont plus ou moins corrects dans leur revendication. Dites-moi, s'il y aurait multable plus ou illégales qui vous forcer à payer une licence Windows lorsque vous achetez, comme un ordinateur portable. C'est comme si vous achetez une voiture et vous forcer à acheter de l'essence directement concesionaro, car bien sûr, que la voiture va sortir du gaz ...

Que pensez-vous de plus des problèmes juridiques pour Microsoft? ...






Fermer
Courrier