Slackware 13 32/64 bits

Septiembre 2, 2009 by Macbeth
Filed under: Linux 

El Linux más flexible y robusto auna instalación modo texto con escritorios KDE 4.2.4/Xfce 4.6.1, muy utilizado en EE.UU. y ahora con soporte oficial x86_64 ha sido anunciado en extenso por Patrick Volkerding, se han remplazado los clásicos paquetes .tgz por los mejor comprimidos .txz (LZMA) y se ha incluído un kernel 2.6.29.6.

slackware

Viene con LILO, con HAL en lugar de DeviceKit y con la misma ligereza a que nos ha acostumbrado. Un clásico del Hágalo Usted Mismo (Do It Yourself) o DIY editando cada rincón del sistema en modo texto.

Related posts:

  1. Versión definitiva de Slackware 12.2 [caption id="attachment_398" align="alignleft" width="130" caption="Slackware 12.2"][/caption] Para todos los seguidores...
  2. Slackware en ARM Hasta hace poquito Slackware solo soportaba dos arquitecturas oficialmente: x86...
  3. Compila 2.6.30 Han finalizado y publicado el nuevo núcleo, que solidifica y...

Comments

4 Comentarios en Slackware 13 32/64 bits

  1. xender on Mie, 2nd Sep 2009 18:24
  2. He mirado si la gente de la distribucion bluewhite64 dicen algo, parece que no. Desde luego han perdido parte de sus motivos de existencia con la salida de Slackware para x86_64.

  3. Macbeth on Mie, 2nd Sep 2009 20:37
  4. Todavía hay quien apuesta a PPC (como el navegador Opera) y por tanto otra no-oficial como Slackintosh tiene chances de distribuir Slackintosh64 y de continuar su existencia. Positivo manifiesto estoy como el electrón. SaludOS.

  5. xender on Dom, 6th Sep 2009 22:10
  6. De todos modos habra un antes y un despues en bluewhite64. Pueden intentar seguir con PPC, pero no hay tanto publico como en amd64. Yo supongo que seguiran igual que hasta ahora, pero intentando dar otra personalidad a la distribucion.

  7. Macbeth on Dom, 6th Sep 2009 22:44
  8. Estamos hablando de distribuciones mantenidas por grupos distintos: la oficial Slack x86_64 ha vuelto prescindible Bluewhite (aunque derivados Slack hay muchos y por ende tienes razón en lo de matizar lo propio); pero no se ha metido en el terreno de quienes hacen Slackintosh y creo no se meterán allí las huestes de Volkerding. Hay dos grandes sistemas que soportan el procesador que se les cruze: Debian y NetBSD (jamás he instalado esta última). No veo a Slackware habitando un CELL como lo hace YellowDogLinux o como lo ha hecho CruxPPC en Pegasos. Atom tendrá su buen precio y ya puede remplazar los Celeron y los Sempron, pero los procesadores alternativos siempre llamarán la atención de quienes quieren saber más.

Que opinas de Slackware 13 32/64 bits ? ...






Cerrar
Enviar por Correo