5 commentaires dans le SP2 pour Windows Vista et Windows Server 2008

papafrita le lun, 1 juin 2009 21:57


vue suce

Macbeth, le lun, 1 juin 2009 22:40


Et maintenant débit Vista comme 7iete ou presque, est très étrange que Server 2008 se fait avec la même et de travailler le mieux (à ce que les sites de commentaires) sera responsable de 95% AeroGlass le plus grand échec de Microsoft? Je crains que Windows 7 ne manquera pas, mais à Snow Leopard, Kubuntu, les systèmes de fichiers BSD stabilité comme l'adoption de ZFS et au-delà-massif a peu à opposer. Windows lui-même ordonne l'innovation dans des environnements de programmation et de méthodologies, qui est au cœur de Redmond. Honnêtement, je suis en utilisant la prochaine version si ce n'est que pour un petit moment, je suis venu avec Vista SP1 et qui ne savent pas ce qui s'est passé: que je suis allé et j'ai acheté plus de mémoire et nouvelle carte mère / processeur. OpenSUSE est un facteur économique.

Macbeth, le lun, 1 juin 2009 22:52


Quelque chose que j'ai vu là-bas, c'est que Windows Vista sera la surface fournira Windows 7 et pour 386-x64 pc avec Windows 7 sera de distribuer des applications pour écrans multitouch petite.

admin le Mar, 2 Juin 2009 00:23


papafrita bien que je ne pense pas que Windows Vista a été un excellent système d'exploitation, même un système complet. Je pense que ce commentaire n'est pas ajouter grand-chose, sauf un cri dans l'air.

C'est l'argument plus intéressant, vous n'aimez pas, peut-être la consommation des ressources, gestion de la sécurité, etc

Commentaires sont les bienvenus, un message d'accueil

Macbeth, le mar, 2 juin 2009 03:32


Il ya quelque chose de bien dans Vista oui monsieur et le système de son: OpenAL est quelque chose qui sonne très, très bien.

Que pensez-vous du SP2 pour Windows Vista et Windows Server 2008? ...