Más problemas legales para Microsoft
Por si Microsoft no tuviera suficientes problemas con la ley europera debido a que ésta considera competencia desleal el hecho de incluir un reproductor multimedia con su sistema operativo ( Windnows Media Player ) ( recordemos que Microsoft ya pagó mas de 600 millones de dolares en concepto de multa ) , ahora la comisión europera vuelve a la carga; esta vez el problema parece ser de la misma índole; se acusa a Microsoft de abuso de posición dominante por la inclusión del Internet Explorer en su sistema operativo por defecto, impidiendo así de alguna manera que otras alternativas puedan llegar de manera más clara al usuario final.
http://www.eweek.com/c/a/Windows/EU-Charges-Microsoft-with-Quashing-Web-Browser-Rivals/
Related posts:
- Buenas noticias para Microsoft [caption id="attachment_2253" align="alignleft" width="150" caption="Buenas noticias para Microsoft"][/caption] No caben...
- Microsoft lanza su primera aplicacion para iPhone Microsoft ha lanzado Seadragon Mobile para iPhone incluso antes que...
- Problemas de seguridad en Mac OS X En Boston, en la conferencia SOURCE, Dino Dai Zovi ha...
- De Disney a Microsoft: la publicidad de Windows 8 [caption id="attachment_2746" align="alignright" width="150" caption="Windows 8"][/caption] En nuestros días ya...
- Microsoft corrige un fallo con 7 años de antigüedad Podemos encontrar en www.noticias3d.com que Microsoft ha tardado 7 años ...
Comments
3 Comentarios en Más problemas legales para Microsoft
-
Magnus on
Dom, 18th Ene 2009 19:04
-
Patrick on
Lun, 19th Ene 2009 10:25
-
Chuko on
Lun, 19th Ene 2009 14:48
Me parece perfecto. Microsoft deberia sacar de W7 el IE8 y hacerlo parte de Live!. Con el Windows media lo mismo. Que luego ponga en el escritorio si lo quiere instalar alguien pero que sea opcional
Sin estar defendiendo a Microsoft, lo que no entiendo, es porqué no se acusa al resto de sistemas operativos por incluir ese mismo tipo de aplicaciones, como OSX o el propio Linux.
Pues muy sencillo. Microsoft se lucra económicamente de la venta de sus productos. Linux no. Si piensas que RedHat, OpenSuse u otras muchas compañias ganan dinero con el software he de decir que no es así. Los grandes de Linux ganan dinero con SU trabajo, no con el software en sí. Parte de esto lo demuestra el hecho de que TODO el software que acompaña a cualquier distribucion es gratuito en el sentido de no pagar por el, y en muchos casos libre.
Cual es entonces la diferencia? La diferencia es que Ms cobra dinero por su software que lleva implicitamente x programas que, según la comisión europea, impiden que otros programas COMERCIALES o no, tengan la posibilidad de ser implantados o al menos de manera natural. Pero bueno, mi opinión al respecto es que ciertas empresas europeas ahora estan prácticando el mismo juego que otras estadounidenses, con el único fin de ganar dinero, independientemente de que tengan más o menos razón en su demanda. Dime tú, si no sería mucho más multable o ilegal el hecho de que te obliguen a pagar una licencia de Windows cuando te compras, por ejemplo, un portátil. Es como si vas a comprarte un coche y te obliguen a comprar directamente la gasolina en el concesionaro, por que claro, como va a andar el coche sin gasolina…
Que opinas de Más problemas legales para Microsoft ? ...
-
Tira Ecol
Translator
