Máquinas en cajas dentro de máquinas dentro de cajas
Linux ya llega al 5,3% de cuota de usuarios
Esto es julio de 2011, hace tres años seguía estancado en un 0,5 % frente al consolidado Windows XP y el recientemente implementado Vista. Linux ha hecho progresos con paqueterías PPA, marketing ubuntero, usuarios siempre dispuestos a explicar, programar, documentar y colaborar con los novatos. Aunque GNOME3 tiene sus deficiencias, los avances en el kernel, los controladores gráficos libres, el actual KDE 4.7 y sus librerías, navegadores como Firefox, Opera y Chrome y software de todo tipo cada vez más y mejor pulido han hecho de GNU/Linux algo que avanza hasta en ejecución de DX11 y OpenGL. El salto lo han medido en w3schools aunque ellos se centran en desarrolladores más que en ocasionales internautas. Según NetApplications Linux se encuentra estancado en el 1% y aunque uno observa desde la propia capacidad cognoscitiva que hay un abismo de diferencia en la velocidad con la que se largan paquetes y se producen cambios estéticos y de código en la interfaz de Linux Mint por ejemplo, y la lentitud de Windows 7 el gigante de Redmond, por más que abunden las aplicaciones 64 bits específicas, la disponibilidad de soporte de hardware ralentizandose en MinWin-NT y que se percibe también en esa común manía de ambas plataformas de sistema operativo por interfaz de teléfono celular adoptar junto al corazón de ARM, pero eso como inevitable y sin remedio.
Android denuncia a la competencia
Android enfurecido
Si el mercado de sistemas operativos es en general un mercado hostil y sumamente competitivo, ¿qué podemos decir del mercado de sistemas operativos móviles? Que todo se intensifica mucho más. No caben dudas de ello. Y si todavía no creen en esta afirmación, la información que ahora les comentaremos les hará tomar conciencia del grado de competencia que marca al mundo de SO para smartphones.
Como ustedes saben Android es un sistema operativo creado por la gente de Google cuyas características son las siguientes: es un concepto pensado para el uso de telefonía móvil, y cuenta con un código abierto que permite a los usuarios hacer las veces de desarrolladores y transformadores del sistema que usan.
Es por ello, y por una gran campaña publicitaria -no caben dudas-, que Android logró posicionarse en el lugar más privilegiado dentro de los sistemas operativos para smartphones. Desde su debut en 2008, Android ha crecido hasta convertirse en el sistema operativo más popular del mundo para “smartphones” con una cuota de mercado de un 48 %, según datos del segundo trimestre del año de la consultora Canalys. “Más de 550.000 dispositivos Android se activan cada día a través de una red de 39 fabricantes y 231 distribuidores”, apuntó el directivo de Google.
Read more
Duras críticas de Linus Torvalds al GNOME 3
Gnome 3
El público del mundo de los sistemas operativos no es nada fácil ni conciliador. Si tuviéramos que compararlo con otros tipos de público, podríamos recordar los comportamientos de las masas populares que asistían al teatro para interactuar con los actores, arrojarles verduras, reirse, en definitiva: hacer una fiesta. En el caso de la recepción y apreciación de los sistemas operativos las cosas no son tan festivas. Pues el nivel de exigencia que se cuenta para con los desarrolladores es tan alto que muchas veces éstos no logran estar a la altura de las circunstancias.
Un poco esto fue lo que ha reconocido Linux Torvalds desde Linux, cuando en una declaración a Google+ no tuvo reparos en criticar su propia creación, la primera versión del último GNOME, esto es: el 3. Interesante notar cómo el creador se separa de su creación, notando los déficits, errores y problemas que el mismo dispone.
Ahora bien, la pregunta que debemos hacer es si estas críticas son genuinamente motivas, en ese caso deberíamos reconocer la actitud de Torvalds, que no ha tenido miedo en reducir el éxito de su producto con tal de ser honesto y transparente. O bien, si esas críticas en realidad son el producto de la escucha de una mala recepción por parte de los públicos de usuarios más exigentes. Read more
¿Microsoft junto con Linux?
Microsoft y Linux
Las paradojas de la historia hace que los que son vistos como enemigos infinitos, muchas veces, trabajen de acuerdo, y que los que son tomados como amigos inigualables, adopten estrategias que los coloquen en veredas opuestas. Este es el caso de Microsoft y Linux, dos enemigos íntimos si los hay en el mundo del software y los sistemas operativos. Pues como saben los usuarios que suelen preferir Microsoft toman a los de Linux como engendros extraños, que no logran comprender. Y, a su vez, los usuarios Linux adoptan la bandera de su entorno como si de una identidad política se tratase, y luchan por el código libre como si fuese una campaña liberadora de pueblos oprimidos.
Sin embargo, las cosas no son tan simples. Como decíamos, los extremos se tocan. Y en este caso podemos decirlo a propósito del arreglo que Microsoft ha concretado con Linux, trabajando de manera colaborativa en un nuevo código libre. Uno podría preguntarse cómo es posible que dos enemigos económicos tan fuertes como estos dos gigantes logren entrar en conjunto para el código del kernel de Linux.
Y la respuesta debe ser aportada, lamentablemente, desde el punto de vista de los intereses particulares. Nada de cooperativismo señores. No. Aquí lo que sigue primando es la búsqueda de la rentabilidad propia. Es que Microsoft tiene un objetivo final en esta colaboración: lograr usar a Linux como un señuelo para los usuarios que odian Microsoft, de forma de ampliar el target de sus clientes. Read more
Nuevo Zorin OS 5
Zorin OS 5
Como ustedes deben saber, Zorin OS es una distribución de GNU/Linux basada en Ubuntu cuyo objetivo principal y originario fue el de hacer de la migración desde Windows a usuarios principiantes un acontecimiento sencillo y alejado de todo tipo de trauma. Es que los cambios enfáticos, sea donde sea que estos se produzcan, suelen poner en entredicho las certezas que hasta ese entonces manteníamos. El miedo al cambio es justamente la reacción a este tipo de riesgos. La idea de Zorin OS fue, desde el comienzo, impulsar a los usuarios a realizar cambios y migraciones, naturalmente en favor de Linux.
Pues bien, hace unos días que se ha publicado una nueva versión Zorin OS: Zorin OS 5. Y si bien hacía tiempo que nadie sabía mucho de lo que se estaba gestando en Zorin, ahora podemos ver por qué no había noticias actualizadas. La intención fue generar expectativas desde la perspectiva del topo, que trabaja por lo bajo e irrumpe sin aviso en el presente.
Y si bien hasta el momento tenemos la posibilidad de acceder a la versión Core (gratuita) y Ultimate (de pago); es decir, que la oferta no es demasiado diversificada, podemos atinar a decir algunas palabras sobre lo que hasta ahora se puede utilizar. Antes de eso, es importante decir que las próximas versiones (Zorin OS 5 Lite, Educational, Business, Multimedia y Gaming), aparecerán en las próximas semanas.
Si tuvieramos que resumir las novedades, podríamos decir que la facilitación de la experiencia del usuario (objetivo máximo de esta distribución) se lleva a cabo a partir de su interfaz. Read more
OpenSUSE 12.1 Milestone 1
OpenSUSE 12.1 Milestone
La liberación de OpenSUSE 11.4 realizada en marzo fue como una verdadera caja de pandora. Desde ese acontecimiento gran parte de la comunidad de usuarios está incrementando las expectativas relativas a los senderos que transitará la nueva versión de esta distribución en lo que irá el año. Pues bien, hay noticias, amigos. Pues ya está confirmado que ya se puede descargar de la web OpenSUSE 12.1 Milestone 1.
Claro que los usuarios podrán tener acceso a esta versión bajo el prisma de la curiosidad y el tanteo. Es que hay que decir que la misma es sumamente inestable y no es para nada recomendable así como está. Pero bueno, el hecho de saber que esta versión es la primera en un listado de 9 versiones que irán lanzándose al mar de la web en lo que resta del año, entonces el nivel de exigencias puede reducirse genuinamente, sin tener que dejar de lado nuestras pretensiones críticas con respecto a la lectura de los productos que sean liberados.
Se cree que será para fines de noviembre que se lance la definitiva versión. Más precisamente, el 1-11-11: una fecha extremadamente estratégica en la que todos sabrán memorizar y nadie olvidará.
La serie del OpenSUSE viene siendo modificada de manera continua desde hace años, y nada parece que detendrá a los desarrolladores en esta su tarea de creación infinita.
Read more
Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot y su régimen de sustituciones
Ubuntu 11.10
En este post hablaremos un poco de la próxima versión de Ubuntu, que ya teniene calendario de lanzamiento. Nos referimos al Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot. Pero antes de hablar de él, repasemos las fechas previstas por los responsables del desarrollo de las distintas versiones de Ubuntu que se sucederán en el año:
* Alpha 1: 2 de junio
* Alpha 2: 30 de junio
* Alpha 3: 4 de agosto
* Beta 1: 1 de septiembre
* Beta 2: 22 de septiembre
* Versión final: 13 de octubre
Es preciso saber que todo lo que se diga a continuación se mantiene en el plano de la conjetura y de la forma hipotética del discurso, puesto que hasta ahora no hay nada confirmado al 100%.
¿Qué novedades podemos comentar sobre el lanzamiento del próximo Ubuntu? En sustancia lo que podemos notar es que el Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot operará una serie de sustituciones muy interesantes que invertirán el orden establecido hasta el presente. ¿De qué sustituciones hablamos?
Primera sustición, y para nada menor, es la que se realizará en el navegador web. Se afirma que ya no sería el Mozilla Firefox el dueño absoluto de la experiencia de navegación de los usuarios, sino que por el contrario ahora sería Chromium el nuevo rey.
Otro tanto se puede decir de la sustitución operada en el cliente de correo. Se sostuvo en varias fuentes que Thunderbird podría sustituir por defecto a Evolution.
Finalmente, en lo que a gestión de sesiones se refiere, también se ha rumoreado que -por varias razones que no vienen al caso ahora explicitar- LightDM podría sustituir a GDM.
El dilema de Debian
- Debian
En el distribuidor Debian tienen una política que parecería colocarlos en la actualidad en un auténtico dilema: si acceden a adoptar ciertas cacracterísticas propias de los nuevos tiempos lograrán el fin tan deseado por todo proyecto que busque seducir a los usuarios, pero en este caso el costo es tal vez poner en riesgo el elemento que hacía las veces de marco formativo para su propia identidad: la estabilidad. Por el contrario, si no acceden a estas novedades y se mantienen resistiendo tal como lo vienen haciendo desde hace años su identidad estable será asegurada pero al costo de perder una gran cantidad de público y de usuarios que puedan tomarlo como propio. ¿Qué hacer?
Evidentemente, y según lo que se ha venido comentando en estos días en la web, Debian estaría dispuesto a pagar el precio de la primera alternativa, puesto que con un target de servidores y entornos profesionales no les alcanza, y les gustaría poder acceder a capas más amplias de la población. Ahora bien, como decíamos, el precio o la condición para que esto sea posible es dejar esa política atada al parangón de la estabilidad que hacía que cada actualización llegue luego de varios años de espera.
En ese sentido se ha venido discutiendo dentro de los ámbitos de Debian la posibilidad de incorporar las últimas novedades del entorno GNU/Linux, o también de Ubuntu o el OpenSUSE, como es el uso de PPAs.
Veremos cómo le resulta a Debian estas experimentaciones y si finalmente consigue el objetivo deseado sin descuidar la marca que lo diferenciaba en el mercado.
Buenos números económicos para Apple
Mac y Linux
Los números no son la realidad. Sin embargo nos permiten acceder a ella desde un prisma único que termina siendo mucho más justo y preciso que las problemáticas cuestiones del sentido y la búsqueda intersubjetiva de la verdad. Así pues tomando como objeto de estudio estadísticas una persona puede tener una imagen bastante adecuada a los movimientos de lo real.
Es esto lo que hemos hecho en relación al estado en que hoy día se encuentran los grandes magnates de la informática: Microsoft, Apple, y Linux. Estos tres agentes económicos se disputan en la actualidad el mercado de bienes y servicios informáticos, lanzando al mercado a diario productos que los usuarios de todo el mundo desean y marcando la agenda de compras de más de una persona.
Todos sabemos que Microsoft es el gigante por antonomasia. Ha logrado a lo largo de los años adoptar una posición sumamente positiva dada su imagen de marca y los productos destinados a amplias capas de las poblaciones de usuarios. Sin embargo, con el tiempo Apple y Linux han logrado tambien hacer sus propios logros, con estrategias de mercado alternativas. Linux con su concepto del código libre, ha permitido generar una contra-cultura que adopta a Microsoft y a Apple como los gigantes a ser derrotadodos. Apple, por el contrario, viene teniendo mucho éxito en diseñadores y en usuarios con paladar exquisito.
Y es este cambio en las dinámicas del mercado lo que se ha expresado con los resultados financieros del último trimestre fiscal de Microsoft. Read more
-
Tira Ecol
Translator
